朱文晖：中国在发展过程中总会有“陪练” 现在是日本
凤凰卫视5月1日《时事开讲》播出 朱文晖：中国在发展过程中总会有 陪练 ，现在是日本 ，以下为文字实录：姜声扬：美国和日本的国防部长日前举行联合会，当中特别是阐述了钓鱼岛的立场，中国驻美大使崔天凯则是在华府就此言论做出回应，希望各国切勿因小失大。崔天凯：所以日本一些*治人物的这些举动，只能是搬起石头砸自己的脚，我们希望其他方面就不要去搬日本这块石头，更不要让日本的石头砸了自己的脚，千万不要因小失大，因为眼前一时的需要而引来长期的祸害。姜声扬：崔天凯言中之意，还有所针对的对象，相信大家都已经非常的清楚，大使是作为一个国家的代表，言辞为何如此强硬？我们请时事评论员朱文晖先生为我们做点评分析。朱先生，崔天凯大使一方面想要提醒美方在钓鱼岛议题上，要恪守自己所谓的中立的立场，还警告日方，勿玩火过头，压到自己。但是驻美大使口气如此严厉，是否道出，中方对美日联手所感到压力，而中方又应该又如何因应？朱文晖：确实，我们知道大使，尤其是驻美大使身份比较敏感，地位也非常重要，而且外交部门往往是在促和的一面，很少发出那么强硬的声音，所以与其说他发出那么强硬的声音，表面上看是指责日本，实际上是在批评美国，口口声声说自己在钓鱼岛问题上是中立的，但是他其实已经选边站了，因为他这里面提到一个很核心的概念，就是行*管辖权的问题。美国说了自己对主权持中立态度，而且说的意思就是谁在胁迫日本在单方面改变管辖权的问题，所以在这种情况下，不得不发出一个强硬的声音，表面是给日本，其实是给美国，从美国的角度，我们其实可以看到，我原来见过一个美国方面的前高官，也是亚太的智囊人物。他就说，美国其实要管控钓鱼岛这个问题是很难的，他们也很清楚这个事情的来龙去脉，所以你现在看，当时基辛格，他当时是国家事务助理和国务卿，他处理的时候，他就已经比较有手段的，但是没想到现在到了希拉里，到了哈格尔，就是把这个事情越来越明确化，其实这个是和以前的那个方式是很不一致的。姜声扬：过去是模糊。朱文晖：对。这个专家就提到，说其实美国管控中日之间的钓鱼岛问题是在走钢丝，我今天就想起这个比喻，美国这么做，或者说中日之间因为日本去，所谓的国有化钓鱼岛，这个钢丝本来是还能走一走，拿个东西在那走，现在钢丝变得更细了，而且这个钢丝离地面的距离更高了，所以走起来就更加危险。美国这么表态，可能美国自己从他那个角度判断，他以为这么表态之后是降低了钢丝的高度，其实不是的，要看清楚日本现在想干什么，安倍想干什么？因为他在国内，包括参拜靖国神社的事情，包括迷彩服的事情，包括修宪的事情，所以我觉得崔天凯讲的非常有道理，这也是在非常严厉的提醒美国。这个事情搞不好，就是今天所有中国评论的标题， 搞不好你搬到日本这个石头会砸到美国的脚上 ，说白了就是没个情况，从中美的关系互动来看，我想这一次哈格尔这个表态是给正在走向热络的中美关系当头又浇了一盆冷水，其实我们一直对中美关系，在中美两国新一届*府就位之后是比较乐观的，而且你确实也看到，因为朝鲜的问题也好，因为两国关系本身的发展也好。美国几位部长接踵而至来北京访问，前不久三*联席参谋长的会议主席邓普希还来了，所以今天崔天凯就特别明确的指出了，邓普希在北京讲了这些话和哈格尔所讲的话不是一回事，当然可能有人揣测说，说是美国*方和国防部沟通不一致，但是我觉得这个可能性不是很大。美国是按照自己的思路还在继续走钢丝，他希望的是降低钢丝的高度，其实客观上是提高了钢丝的这个高度。但是从中国角度来看，第一，中美关系，中国还是抱着一个积极向前发展的态势，也希望在新的一届领导和奥巴马总统，可能建立更有成效的这种对话关系，取得更有建设性的成果，但是这个问题上，如果说这个问题进一步发酵的话，他会破坏刚刚建立起来的这种互信的势头。这个会有很强的破坏作用，我想这也是崔大使比较着急的重要原因。第二个，从中国的角度来考虑，我觉得现在日本是下错了*注，他拿钓鱼岛这个问题，甚至更广意的一些问题来挑衅中国。我自己又想起一个比喻，说中国在成长过程当中，总要找一些陪练，陪练完之后，中国就会更成长，说的不好听的话，李登辉和阿扁是陪大陆玩了差不多十年左右。姜声扬：帮助中国成长。朱文晖：包括帮助民和老百姓的心理更加成熟，前一段时间菲律宾、越南又出来陪玩的一阵，现在他们其实是不玩了，现在日本又跳出来陪，但是我想日本人能够和中国玩个五到十年，最后他也会失去了选择，还是要和中国来进行合作，要谈判，而不是对抗。所以从这个意义上讲，我们看到国内可能对这个事情有很多不同的言论，如果说我们换个角度思维，从陪练思路来看，我觉得还是多跟他玩一会儿。