欧洲在周五前需要解决的四大分歧-华尔街见闻
在一系列消息看空周五欧盟峰会后，市场真是难以心怀希望。布朗兄弟哈里曼（Brown Brothers Harriman）外汇策略主管Marc Chandler详细阐述四个主要的分歧，难以令周五会议达成令各方满意的协议。Chandler似乎认为明天欧洲至少要一起草率仓促做出令市场满意的决定，或至少避免投资者抛盘。但四个分歧令取得这样的成果充满疑云。首先，当前对于私营部门参与未来主权债务重组方面的作用存在分歧。法国、西班牙、葡萄牙和爱尔兰不希望私营部门承担损失，希望将希腊视为一个特例。德国和荷兰强调私营部门的作用，虽立场已有所软化，但似乎提出ESM在私营部门参与方面将采取与国际货币基金组织（IMF）一样的条款。IMF没有统一的观点，只是具体事例具体分析来做出决定。根据媒体报道，法国总理菲永称，德国同意完全放弃私营部门参与的要求。但默克尔发言人称，此言不正确，称希腊私营部门承担损失的规模是一个特例。第二，当前对于EFSF和ESM是否能同时运行存在分歧。一方面，如果两者能同时操作，可能增加火力，特别是在EFSF杠杆化能力明显有限的情况下更是如此。EFSF有4400亿欧元，ESM有5000亿欧元，合并则接近1万亿欧元。但该观点有各种各样的问题。EFSF不再有4400亿欧元，因为1900亿欧元已经拨付。而且，EFSF并不是现成的资金，只是各方的保证。ESM将拥有真正的资金，但各国不愿过早提供资金，而且如果要加大资金的供应，将促进各国明年的支出，加大赤字。目前有报道称建议相关国家逐步向ESM提供资金，也就是说在任何情况下，没有扩大货币供应的话，ESM在7月1日前都不会达到5000亿欧元的规模。第三，在IMF作用上也存在着分歧。有媒体表示，美联储以及其他17个欧元区国家的央行，可能向IMF提供资金，加强向欧元区国家提供借贷的能力。IMF是主权的支撑，但不是欧央行的支撑。该过程更为复杂，不太可能在此峰会上得以解决。虽然对IMF作用有重大意义，但尚未制定出细节。第四，对于有实质影响的程序性问题存在分歧。德国和法国正推动修改欧盟公约。在正常情况下，条约的修改是冗长的一个过程，是经过精明计算的交易，易受国内*治考量的影响，且结果难以保证。包括范龙佩在内一些人希望不经过议会同意或投票就对条约进行快速修改，另外一些人持不同意见。 （更多精彩财经资讯，点击这里下载华尔街见闻App)